※此篇文章已移往Carol新的分享平台囉!

者們可以自「奧林&大穎讀享網」http://www.olbook.com.tw直接登錄會員,

進入Carol的部落格逛逛!

荳芽.蝴蝶.Carol的美麗花園

如果你還沒加入會員,

請先進到
會員專區,加入會員,

這樣才能分享Carol的文章喔!

創作者介紹

荳芽‧蝴蝶‧Carol的美麗花園

carol541106 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(84) 人氣()


留言列表 (84)

禁止留言
  • vivian
  • 好想法

    哇這麼晚了還在打網誌
    因睡不著上來看看~
    之前我女兒常想撈魚但我和老公都不肯,原因是撈回家不會養可憐的魚會死
    我只教他尊重生命可貴,沒想到carol不只設身處地為人想,連動物都想了,這真是許多家長要學的
  • 妳客氣啦:)
    教會孩子生命教育已經是難能可貴了....

    carol541106 於 2008/06/09 21:42 回覆

  • a0915637721
  • 麻麻說的好~
    以前我媽也不喜歡我爸去釣魚~
    而我媽就會對著年紀還小的我們說~如果你們嘴裡被人用針勾起來~那會怎樣~雖然年紀小小~不過我們還是回答媽媽說~那好痛哦~我媽就說~那就對啦~呵呵
  • 呵呵~~媽媽總是比較心軟的呀:)

    carol541106 於 2008/06/09 21:41 回覆

  • 心有戚戚焉
  • Dear Carol:
    跟你愈來愈有默契了...心有戚戚焉~
    你的文章讓我回想起自己小時後,沒錯,在我的童年,也有過很愛撈魚的年紀,而且也有照片為證,相片中的自己及妹妹,因為撈魚,笑得很開心....
    但是在當了媽後,有一次看到撈魚攤,看到哪些可憐的小魚,覺得很不忍心,我在心中下好決心,不要帶賽咪玩那樣的攤子....
    一個多月前也在桃園老街,我很高興發現那個你照片中的魚攤,我就跟賽咪爸說,我等等要帶咪去釣那種塑膠魚,當時一歲半的咪,其實也不太會釣,一下玩水,一下把釣來的鴨鴨通通丟回池中,沒關係,反正他開心就好,只要那不是真的魚....
    我一直在思索對於動物生命教育,我要如何引導賽咪.其實包括"柵欄式動物園"到底是不是讓動物自在生活的方式(如果是我,被圈住,還要給別人看,我應該很不快樂,想發瘋吧),還有現在有一些做法違反動物本性,ex:幫狗穿鞋,讓狗做狗推車....有一次下雨天,看到一隻狗四隻腳都被穿上了漂亮的小鞋,我跟同行的妹妹討論,她說,也許那隻狗希望感受肉墊踩在地上的爽快....因為那才是狗應該的生活方式....
    尊重動物生活方式與生命,把牠們當人一樣的尊重,這是我要告訴賽咪的重要價值觀之一,要想想什麼是真正對牠們好的.....
    謝謝您的分享~
  • 原來妳也遇過那個在老街的釣假魚攤呀~~呵呵,真是有緣呀:)

    carol541106 於 2008/06/09 21:44 回覆

  • 賽咪媽
  • Dear Carol:
    抱歉忘記打自己的暱稱了
    上一篇"心有戚戚焉"是我寫的啦
    怕你不知道在跟誰對話,哈!
  • :)
    要跟妳說謝謝,妳那天的參與課程.....

    carol541106 於 2008/06/09 21:45 回覆

  • 賽咪媽
  • 還有要孩子自己揹水壺,也是很重要的提醒~
    前陣子咪有在背,後來想說他太小(現在約90幾公分,1.7y),不過我還是會去階段性落實的,我也不希望孩子喝太多含糖飲料,孩子的糖味覺來源,應該要以水果及新鮮果汁為主...
  • 帶小孩最重要的原則只有一個──讓他們親身體驗、親手做。自己要喝的水當然得自己背呀:)

    carol541106 於 2008/06/09 21:46 回覆

  • 恩愛媽
  • 的確是

    深深認同carol的想法,
    真的在生活週遭,甚至大人言行裡,
    不知不覺的在生命教育這一環,
    我們有了不自覺而錯誤的引導,
    這是身為教育人員與家長都應該留意的。
    carol點出了它被忽略的部份,但其實就是最需要重視的地方。
    謝謝媽咪的分享,受益匪淺哩!~^^~
  • 生活裡處處都是可以學習的點~~

    carol541106 於 2008/06/09 21:48 回覆

  • Penny
  • 我也很喜歡這篇,點出了一些我們平常容易忽略的生活片段。

    不過,我有一個疑問:Carol要怎麼跟孩子們談論「釣魚」這種戶外娛樂呢? (我講的不是台灣那種魚池,而是在海洋、河岸合法的釣魚。) 我自己不釣魚,但我們這邊常常看到釣魚的人,有些釣客就當場剖魚,我實在不知道要怎麼跟孩子解釋呢。
  • 我舉這個例子跟妳分享.....
    獅子也吃其他動物,我們不能因此說獅子不尊重生命,因為那是牠要活下去一定要有的營養,但是,獅子只取夠他存活下去的獵物,牠不會為了自己無聊的快樂而去虐殺其他動物,在獵食的過程中,牠也很快的就吃了牠捕抓到的獵物,而沒有慢慢的凌虐那些動物(牠的食物),差別就在這裡....
    食物鏈是大自然維持生態平衡的一個方法,真實的存在,我們無法規避,所以,我還是會跟孩子討論大自然的這個現象...
    我們吃肉,就是為了生存,當然,有很多吃素的人也沒有營養不良,這就要看每個人的選擇了。屠宰豬隻就有因為方法的不同而產生的人道或不人道的爭議了,所以,原則是──若是為了生存的理由,無法吃全素,我們所能做就是,只取自己所需的,不貪多,並且存著感激的心情,人道的處理過程....
    漁民以補魚為生,這是為了生存的理由而做的,沒有什麼爭議。坦白說,如果只是為了娛樂,我還真是覺得沒什麼必要....
    生命教育絕不只在談生命而已,還有更多我們必須帶著孩子去體會的人生道理,是可以有很多討論跟辯證的。最重要的是,不要讓孩子慢慢的凌虐其他生命,以看這些動物的痛苦掙扎為樂事,這就是大原則~~

    carol541106 於 2008/06/12 09:52 回覆

  • suchin
  • 這一篇文章真是點醒我這個夢中人啊!
    老實說在未看到你這一邊文章時,我根本沒有任何想法,只覺得很正常啊!台灣夜市&廟會到處都有撈魚的攤子,你的文章提醒了我,謝謝媽咪的分享,受益匪淺。
  • :)

    carol541106 於 2008/06/09 21:49 回覆

  • shah媽咪
  • 恩~~

    覺得小孩的思想與大人的引領密不可分
    最近看到一位老師的分享
    他說 以前他教的是現象
    現在他開始教原理 教現象背後的故事
    我想 引導孩子反覆辯證各個事件
    對於孩子 幫助是很大的!
    謝謝Carol的分享~
    另外~我也開始在想要怎麼隨身帶著bb的水壺~
  • 也謝謝妳的回應,當然更要謝謝妳來上課,陪我渡過愉快又充實的一天:)

    carol541106 於 2008/06/12 13:12 回覆

  • 容媽
  • 媽咪說的沒錯

    1.真的不該讓孩子的生命教育只是牢籠裡的動物

    2.應該教育孩子 當你撈起這些你要做什麼 你需要做什麼 當你養了某些動物 你有什麼責任 如果你是被豢養的動物 你覺得如何---當容說起籠中鳥 或是提出想養小貓小狗的想法 我是這麼跟他說的

    3.幼稚園的選擇真的要看這部份:老師是否用輕鬆但不負責任的態度去帶領孩子(就像文中所說 帶孩子去撈撈魚 小朋友新鮮 老師也可以納涼 然後呢?)
  • :)
    謝謝妳的分享~~

    carol541106 於 2008/06/17 11:50 回覆

  • 鴨子
  • 因為感動所以我哭了

    從沒想過其他生命個體的感受,看了您這篇釣魚跟上次虐待狗的那篇文章,我哭了,難過的是--生物濱臨死亡的痛苦卻是建立在人類的痛苦上,而我們根本沒知覺,而繼續用這樣的觀念教育下一代,很可怕,就像被煮熟的青蛙一樣,慢慢被煮熟而沒有知覺,等到有感覺,卻已經來不及跳開了.
    看到孩子發自內心真正的笑容與快樂,誰說一定要釣真正的魚呢!
  • 是呀!妳說得沒錯~~"誰說一定要釣真正的魚呢!"
    ^_^

    carol541106 於 2008/06/12 13:13 回覆

  • 于芳
  • 嗯,感同身受

    Carol 您好:
    第一次留言.因為最近愛上你們家出版的書.所以正在沈迷中--呵.
    很早之前,在高雄的百貨公司裏,若沒記錯,是大統百貨(新的),他的某一樓層裏,也有提供此類慘不忍睹的事,他放置的是釣龍蝦的機器.當場看到,當場火大.當場反應.
    他們後來有承諾會下架.
    所以,不管是任何單位,任何人,還是會有不尊重生命的行為產生.看了讓人一方面生氣一方面心疼.
    之前就有買了不少的繪本.因為買了"我的妹妹不可愛"後,真的被他給感動到.第一次讀給兒子聽的時候,媽媽我自己哽咽到唸不下去,還讓兒子給安慰.真是不好意思.
    最近發現,會員在生日當月還有7折的優惠.所以,正在努力選書中.
    你們家的客服很快速的把目錄寄給我了.很有效率.謝謝了.
  • 我們的客服是我一直覺得很驕傲的,真的做得很棒,不是我在自誇^_^
    謝謝妳再一次給我們肯定~~
    也很開心妳和小朋友都喜歡我們家的書,謝謝~~

    carol541106 於 2008/06/11 10:32 回覆

  • jane101
  • 「教育」真的無所不在
    為人父母的,每分每秒都會對孩子造成莫大影響...

    真的要常常互相提醒才行呢

    在此我要插花說一件事
    前二天,保姆阿姨家來了一對以前保姆阿姨照顧的小姐妹,我發現那個妹妹在流鼻水,還發燒,我告訴保姆阿姨,她說,孩子的媽媽來之前剛帶去看醫生了

    我當場很生氣,自己孩子生病了,還往有小小孩的地方送,真的很自私,最近腸病毒流行的時間比往年提早,我想,如果每個父母都能犧牲一點,多一點公德心,病毒散佈的情況就會好很多

    P.S.忍不住借Carol的版說這件事,不好意思...
  • 大家都要互相體諒,不能只想到自己哪~~

    carol541106 於 2008/06/17 11:42 回覆

  • 賴皮媽~
  • 我都沒想過

    我從來沒站在小魚的立場想過~ >"<
    小時候自己也很愛玩撈魚的遊戲...
    謝謝Carol的提醒
    以後我會注意..

    那個釣塑膠魚的遊戲真的是比較人道多了..
  • 謝謝妳的分享:)

    carol541106 於 2008/06/10 17:05 回覆

  • 胖臉兒馬麻
  • 真是處處皆教育

    真是超佩服caro~
    隨時給予孩子正確的觀念~
    我們家胖臉兒現在8個半月~
    有時候會因為覺得她太小~
    而沒有立即給她正確的觀念~要開始注意囉
  • 呵呵~~才八個月喔,好好陪他玩吧~~

    carol541106 於 2008/06/11 10:29 回覆

  • 小葉子
  • 我也喜歡大溪的釣魚

    我們也不喜歡去釣真的魚
    但是一次的經驗在大溪釣假的魚、鴨子…
    超級好玩
    而且付出的費用,也大感值得
    釣魚只是一個game,實是沒必要用真的生命這樣玩弄的
  • 要讓孩子玩樂,是有很多方法的,真的不必拿其他生命來取樂~~

    carol541106 於 2008/06/17 11:52 回覆

  • Wendy
  • 糟糕了,小宇每星期六都要去夜市撈魚說 ~
    我們只想到每次撈完老闆問要不要帶回去,
    拔拔都會說不要.卻沒想過魚的感受.
    這星期六如果小宇還要玩撈魚,我會用老師
    的方法教育他.希望他是個受教的孩子~
  • 萬一小宇一時無法接受也不要緊,給他時間,慢慢去體會,畢竟之前已經一直讓他撈魚了,現在突然要他放棄,是需要點時間的:)

    carol541106 於 2008/06/09 21:51 回覆

  • Mandy
  • 想到十幾年前台灣風行"挫魚",
    因為覺得釣魚已經不夠刺激,
    要看魚兒這樣垂死掙扎遍體鱗傷才夠,
    我那時每每看到新聞報導就想掉淚,
    雖然魚不會說話,但是表情很恐慌,
    後來雖然政府取締,
    但是在一些比較鄉村的地方還是可以看到斗大的招牌 ....

    時間久了這股風潮淡了,
    結果這幾年又出現類似釣龍蝦的機器,
    看了...真的無言....
  • 台灣的生命教育及人道精神,真的還要再加強哪~~

    carol541106 於 2008/06/10 18:28 回覆

  • 男高音的媽
  • 其實這就是同理心吧...

    站在對方的角度去思考,自己是否願意這樣被別人對待,就知道怎麼樣的行為才是正確的。

    台灣的家庭教育和學校教育普遍都忽略了這一塊,這也是讓社會更加不安的原因之一,大家都只顧自己,心胸沒有開擴到去容納別人...

    希望我可以時時提醒自己、提醒家人...
  • 謝謝妳今天全家出動來簽書會哪~~好感動.....

    carol541106 於 2008/06/07 19:30 回覆

  • 高麗菜
  • 學校方面呢?

    我想請問carol有沒有跟學校反應?

    除了十分認同"尊重生命"這個議題外
    更有共鳴的是
    carol對學校沒有經過把關
    就推薦不適合孩子出遊的地點提出的觀點
    我想知道
    carol在面對這個事件
    之後有和校方溝通嗎?
    怎麼溝通?
    校方的反應又是什麼?

    在自己孩子上幼稚園後
    心態上
    我常面臨親師之間的溝通障礙
    講太多 擔心孩子被貼上標籤
    不講 又對自己交代不過去
    雞婆個性總是督促著我
    該為提升教育水準而發聲
    我愛講 不是單一為了我的小孩
    更多更多是為了 綿綿不絕的下一代

    "難搞的家長"或是"重視教育的家長"
    我覺得很難拿捏

    不知carol如何處理?
  • 我有請荳芽去跟老師講,因為我是他們班的家長代表,開會時,我也提出來...
    學校承諾會改進...
    我知道我寫一些東西或講一些話會得罪人(那些特定立場或我影響到他們的既得利益者)我知道可能會被罵被攻擊,這幾天就領教到一位媽媽對於我質疑家庭主婦何以還把孩子送往安親班的攻擊及漫罵....
    每個人都有自己的價值觀及理念,我不能說我的一定都對,但是,我相信我講出來的話或寫的文章不會是亂七八糟講的,我相信我做的事,面對因為理念不同便很不理性的亂罵人的,我根本不想花心力在這種人身上...
    學校是個教育孩子的地方,如果我們家長看到不對的作法都悶不吭聲,簡直就是把我們自己的孩子往不對的地方送,我無法這樣,所以,還是要講....
    講了,通常學校的回應都是善意的,不要先預設立場,擔心自己講了,別人就會怎樣怎樣,不做,怎麼知道會怎樣?
    好一點的,我們可能會得到善意的回應,問題獲得改善;最最不濟,就是被嫌,被攻擊....不過,那是別人的反應了,不在我能掌控的範圍內,我只做我認為我該做的部份了!

    carol541106 於 2008/06/10 17:15 回覆

  • Vivian
  • 難回答

    跟女兒討論到這個話題- 不該撈魚, 要想到魚的感受..........
    她能了解魚的感受, 但她問我那我們吃的魚呢? 也很可憐...
    一時語塞.........好難回答
    記得之前老師教他們要愛惜小動物.....
    回家後他向家人宣稱我要吃素因為老師說要愛護小動物
    但對她來說很困難因為她從小就是個"肉食主義者"
    看著她看著肉類食物流口水, 只好跟她說有些動物是養來吃的那是食物沒關係.........她才釋懷的吃
    (畢竟我們一家還沒修行到要吃素的境界)
    <_>
  • 這個問題之前就有媽媽問過我,正好樓下的winnieil把我準備回答的觀點說了,我就偷點懶,直接貼她的回答給你看.....

    "對我而言,愛護各種生命,跟吃素,不見得能完全劃上等號。
    人類本身是雜食性動物,不是素食動物。如同獅子、老虎等肉食性動物,我們殺生是為了維生,不是為了快樂及玩弄。
    對我而言,能不能尊重生命,分際是畫在這裡。
    在以色列,吃肉有很多禁忌,宗教裡的規定是從屠宰開始,要用最能減輕動物痛苦的方式屠宰。所以這裡雖然也吃魚,但不會有類似在台灣日本料理店一樣,廚師為了表現廚藝及食料新鮮度,上桌魚已經被切成幾十片,魚卻還沒有死,可以看到魚兒嘴巴一開一口的吐氣。"

    carol541106 於 2008/06/17 11:54 回覆

  • 班班的媽媽
  • 我也深有同感喔

    Carol我支持你,很贊同你的想法!
    生命教育中的尊重生命,應該是代表尊重各種生命(不僅僅只有人類而已),老實說台灣的基礎學校教育在這一塊並不是所有學校都能做得到。這導致很多孩子長大作了父母之後會帶著自己的孩子做一些存在於現實社會但未必正確的事情。(就像是允許自己的孩子虐待動物或是認為那些動物只不過是動物而已)。
    學校可能只在乎讓孩子得到快樂,但是卻忘記了真正的快樂不該是建築在別人(或是別的物種)的痛苦上!
    我兒子現在還小,不懂得向我要求釣魚,但經過釣金魚的地方,我還是會和他說不要去做這樣讓小金魚痛痛的事!
  • 台灣人的生命教育真的還有很多值得學習的....
    我們每一個大人都要再努力呀~~

    carol541106 於 2008/06/17 11:55 回覆

  • summermom
  • 您好!這篇文章深有同感
    請問可以轉載嗎?
  • 當然可以呀,沒問題,麻煩註明作者及出處即可,謝謝:)

    carol541106 於 2008/06/05 14:44 回覆

  • Anita
  • 看了Carol的文章真的很慚愧, 雖然只讓小朋友玩過2次, 雖覺殘忍卻不曾如carol般教育小孩, 原來生命教育處處在, 更要隨時留心, 謝謝carol的分享.
  • 養小孩真的不容易,教育小孩更不是件簡單的事,所以,我們需要互相支援、互相提醒....

    carol541106 於 2008/06/10 18:31 回覆

  • hello
  • ^^

    來逛逛
  • :)歡迎~~

    carol541106 於 2008/06/10 18:29 回覆

  • gino0406
  • 忽略在角落的生命

    真如您所說,我們都習慣了欺凌周遭的生物了
    原來我們一直活在自我且自私的生活模式
    導致眼睛看不見殘忍,感受不到自私
    原來我們的教育已經教育我們了
  • 媽媽們可以做的其實很多,所以,要一起加油囉:)

    carol541106 於 2008/06/11 10:30 回覆

  • hinlin
  • 撈魚的攤位在台灣很常見,
    我自己沒玩過,
    也沒有給小孩玩過,
    可能因為小孩還沒上學,
    還不會要求要買東西或玩類似撈魚的遊戲,
    我只是覺得有點不對勁,
    看了這篇文章,
    如果下次小孩想玩撈魚的遊戲,
    我就可以對他們解釋得很清楚了,
    謝謝你!

    每次出門我也總是讓孩子自己背水壺,
    你的照片給了我靈感,
    我也想引用你的文章,
    來寫一篇"自己背水壺"的文章,
    這樣水壺會不會大賣
    哈哈哈!
  • 我看到妳的背水壺文章了,果然引起不少迴響^_^

    carol541106 於 2008/06/07 01:05 回覆

  • Anny
  • 其實不要怪學校

    因為公立學校天天有許多廠商送來的DM,學校可能也沒太多時間去查所有的廠商之品質,所以不要去怪學校為什麼沒有去把關,像我孩子拿回來的東西,若是要我買門票的,一律不買,因為我知道品質好的館或店家是不需要用這樣的方法來賣票的。
  • 我回荳芽:「妳們學校要幫它賣門票給小朋友,就表示學校向小朋友跟媽媽們推薦這個地方,妳如果要向別人介紹一個地方值得來參觀,自己是不是應該要先去過、確定那個地方好,自己都搞不清楚狀況,怎麼可以向別人推薦呢?這是很不負責任的作法呢!」

    這是一種態度,對自己對別人負責的態度....
    學校是教育機構,更不能以妳說的那個理由"天天有許多廠商送來的DM"而推托說沒時間去查.....
    "像我孩子拿回來的東西,若是要我買門票的,一律不買,因為我知道品質好的館或店家是不需要用這樣的方法來賣票的。"
    所以,買學校賣的門票的都是傻瓜囉?
    我們一定要用否定(懷疑)別人來作為保護自己的唯一方法嗎?
    學校的態度已經失誤,所以,我們也要回報以更失誤的方式來教育孩子嗎?

    不一定送到學校的就沒有好的店家,不必一偏概全,學校也不盡然就是個這麼不可信任的地方,不然,妳何必送孩子去學校讀書呢?

    carol541106 於 2008/06/06 07:58 回覆

  • 蛞蝓
  • 身為未來的幼教老師
    Carol讓我又學到了一課
    :)
  • 老師,以後的孩子就靠妳囉:)

    carol541106 於 2008/06/07 19:26 回覆

  • astacey
  • 討論生命的問題

    Carol,

    近半年來,我兒子(Austin) 一直和我討論生命的問題,他認為既然要愛護任何動物的生命就不應該吃他們,雖然家畜是由人類所眷養,但人類不能一邊說要愛護動物的同時,卻在用餐時享用它們所帶來的美味和口慾,他認為這樣的行為是言行不一致的,所以每次用餐時只要有魚、肉類他便會有小小的困擾與罪惡感。

    我常想,以大班小孩的程度,Austin往往將事情看得透徹並提出質疑,所以我也必須常常找答案給他。但是答案不理想時,我得四處問人,所以我想聽聽carol的意見(若豆芽問你相同問題時,你會如何回應他)?坦白說,這事我已問過很多人了,但至今仍沒有一個答案可以滿足Austin。答案中不乏有人說我小孩有慧根,有人說要Austin不要想太多,因為動物性蛋白質就動物才有(但就我所知植物性蛋白質是可取代的)。加上近年來所倡導的環保議題是教育人類不該吃肉類,因為畜牧業發達帶來的環境污染是嚴重的,這更加說服我必須盡可能不吃肉。唉!
  • 這個問題之前就有媽媽問過我,正好樓下的winnieil把我準備回答的觀點說了,我就偷點懶,直接貼她的回答給你看.....

    "對我而言,愛護各種生命,跟吃素,不見得能完全劃上等號。
    人類本身是雜食性動物,不是素食動物。如同獅子、老虎等肉食性動物,我們殺生是為了維生,不是為了快樂及玩弄。
    對我而言,能不能尊重生命,分際是畫在這裡。
    在以色列,吃肉有很多禁忌,宗教裡的規定是從屠宰開始,要用最能減輕動物痛苦的方式屠宰。所以這裡雖然也吃魚,但不會有類似在台灣日本料理店一樣,廚師為了表現廚藝及食料新鮮度,上桌魚已經被切成幾十片,魚卻還沒有死,可以看到魚兒嘴巴一開一口的吐氣。"

    carol541106 於 2008/06/07 00:04 回覆

  • Trista
  • 我幾乎沒有給小孩玩過撈金魚的遊戲
    因為對魚來說很殘忍
    想起來就跟Carol一樣囉!
  • :)

    carol541106 於 2008/06/09 22:29 回覆

  • 粉紅吉娃娃
  • 感謝提醒!
    這些生活中的小細節,
    真的是我這新手媽媽很容易忘記的~
  • :)
    不客氣囉~~

    carol541106 於 2008/06/17 11:43 回覆

  • erica
  • 現在的小學真的會常常讓小朋友帶回一些廠商的DM(記得我們小時候都不會耶), 剛開始我也很訝異, 因為第一個反應就是"這是學校掛保證推薦"的嗎? 後來看多了才發現還是得靠家長過濾過才行. 連學校也被這些商業化入侵了, 真的是不習慣啊.
  • 學校不是不可以代發資訊給孩子,只是真的要慎選,經過這次的教訓,我也不再會一廂情願的認為學校代發的就是好的保證了...
    只是覺得可惜了,學校再一次讓家長覺得不可信任!
    這對學校及家長都不是好事,畢竟我們要一起為孩子的教育努力,應該要站在同一條陣線上,而不是彼此猜忌.....

    carol541106 於 2008/06/11 10:19 回覆

  • amway6712426
  • 尊重生命從小做起
    您真是個有仁心的媽媽~

    也很欣賞您說不要當孩子的畫僮
    我也覺得孩子長大是該為自己做事
    不是事事依賴父母~
  • 現在還是滿街的書僮媽媽....
    我每天早上送荳芽去上學時,總是看到滿街幫孩子背書包的爸爸媽媽....
    真不知該如何說哪~~

    carol541106 於 2008/06/18 09:37 回覆

  • ariel
  • 說得真好,
    大人的身教是重要的,但很理性的給她們生活引導並刺激思考可以提供她們更多的同理心體會周遭人事物的感受,
    揹水壼是一件小小事,卻可以延伸出許多讓小孩學到的東西,
    我贊成
  • 生活就是很多小事累積起來的,這些小事,正是孩子從小就應該學的,絕不是只有功課或才藝課而已....

    carol541106 於 2008/06/18 09:35 回覆

  • 君
  • 尊重生命的議題在我心裏一直是矛盾的,
    小金魚的生命該被尊重,
    鱈魚.鮭魚.吳郭魚在被烹宰的剎那,難道牠們不痛嗎?
    美食主義者的人們不尊重生命嗎?
    我不知道....

    小狗.小貓該被呵護著生存,
    雞鴨牛羊的生存意義只是等著有一天成為人類的盤中飧....
    我真的不懂...

    生命該天生被分類為觀賞用,食用,飼養用嗎?

    我不是素食主義者,
    我的內心矛盾著尊重生命的迷思,
    甚至我看到蟑螂,螞蟻,蚊子,蒼蠅,老鼠等人類所謂的害蟲,
    我不知該不該結束他們的性命....

    Carol...可以解開我的矛盾嗎?
  • 這個問題之前就有媽媽問過我,正好樓下的winnieil把我準備回答的觀點說了,我就偷點懶,直接貼她的回答給你看.....

    "對我而言,愛護各種生命,跟吃素,不見得能完全劃上等號。
    人類本身是雜食性動物,不是素食動物。如同獅子、老虎等肉食性動物,我們殺生是為了維生,不是為了快樂及玩弄。
    對我而言,能不能尊重生命,分際是畫在這裡。
    在以色列,吃肉有很多禁忌,宗教裡的規定是從屠宰開始,要用最能減輕動物痛苦的方式屠宰。所以這裡雖然也吃魚,但不會有類似在台灣日本料理店一樣,廚師為了表現廚藝及食料新鮮度,上桌魚已經被切成幾十片,魚卻還沒有死,可以看到魚兒嘴巴一開一口的吐氣。"

    carol541106 於 2008/06/07 00:00 回覆

  • nan
  • 樓上的和我有同樣的想法,
    不過我想為了生存下去而殺害這些生命和為了娛樂來折磨這些生命,兩者之間是有著差別的。人或者任何動物想要生存,就必須靠著另外一種動物的犧牲或死亡來攝取必須要的養分,這是必定的道理,至少在科學家發明出任何替代食品之前是如此,我們無法避免這部分動物的犧牲。可是釣魚或是撈魚類似的純粹為了娛樂自己而傷害其他生命的作法卻是可以被避免的
  • 我已經答覆樓上的朋友了,麻煩你往上看一下囉!謝謝:)

    carol541106 於 2008/06/07 00:01 回覆

  • 瑞媽媽
  • 看到妳形容魚的感覺讓我眼眶都紅了
    我小時候撈過一次金魚
    怎麼撈都撈不到
    因為當我網住牠時
    他奮力的掙扎讓我看傻了眼
    就這樣紙破了 牠跑走了
    我再也不敢撈了
    不敢再看到牠奮力求生的畫面
    直到現在長大
    也不敢買活魚現點現殺的餐廳
    深怕因為我的一指就讓牠失去了生命
    可我還是吃葷哪
    真的很矛盾@@"
  • 真是同一件事會因為人的性格不同而做出完全不一樣的詮釋....
    妳這樣心軟,小時候的一件事記到長大,我剛剛卻還看到一個媽媽寫她帶孩子去淡水撈魚撈得很開心,然後說"我們小時候也撈魚撈得很開心,長大也沒有不愛護動物"的論調!面對這種只一心一意將自己的行為合理化,無法真心的去面對問題的媽媽,我還真是無言以對....

    carol541106 於 2008/06/18 12:11 回覆

  • 沒有孩子
  • 我認同你的想法~
  • :)

    carol541106 於 2008/06/07 18:59 回覆

  • Ann
  • From a Scientific point of view...

    I was mostly a vegetarian when I lived in California (I didn't cook meat, but if I go to a friend's dinner party or restaurant, I would eat a little meat if there were no alternatives). When I came to Sweden, I became very ill in the winter because I wasn't eating enough meat and dairy foods. The doctor here told me while many Swedish people have recently become vegetarians, it's a difficult thing to do during winter. She told me that it's especially important for me to eat meat because my body was not used to the harsh climate yet. Also, it is not entirely true that we can have all the nutrition from plant-based protein. B12, an extemely important vitamin, exists only in red meat if you don't want to take a pill (our body does not absorb the pill-form efficiently either). And also, the most 'perfect' protein are insects and fish meat. It's easy to digest and low in fat and cholesterol (only a few fatty fish doesn't fit this description, like the belly of the tuna, etc) While I love animals, I understand that humans aren't genetically meant to be pure vegetarians. Just like we will never feed vegetables to a tiger, we humans also need to eat a little bit of meat. By the way, we really don't need much meat to be healthy. The recommended daily amount is 30g--that's the size of a deck of 'poker cards'.
  • Dear Ann:
    之前漏掉回應妳這一則...不好意思~~
    很謝謝妳的分享:)
    我總是可以在妳的觀點裡看到不同的文化所產生的美好撞擊....
    謝謝妳^_^

    carol541106 於 2008/06/18 12:19 回覆

  • winnieil
  • 看了樓上的留言,心有同感。
    對我而言,愛護各種生命,跟吃素,不見得能完全劃上等號。
    人類本身是雜食性動物,不是素食動物。如同獅子、老虎等肉食性動物,我們殺生是為了維生,不是為了快樂及玩弄。
    對我而言,能不能尊重生命,分際是畫在這裡。
    在以色列,吃肉有很多禁忌,宗教裡的規定是從屠宰開始,要用最能減輕動物痛苦的方式屠宰。所以這裡雖然也吃魚,但不會有類似在台灣日本料理店一樣,廚師為了表現廚藝及食料新鮮度,上桌魚已經被切成幾十片,魚卻還沒有死,可以看到魚兒嘴巴一開一口的吐氣。
  • 謝謝妳的分享,妳表達的正是我想說的,上面有幾位媽媽都問到同樣的問題,借用妳的分享來跟上面那幾位媽媽們交流囉!謝謝
    ^_^
    P.S稿子進行得如何呢?

    carol541106 於 2008/06/07 18:59 回覆

  • 綠茶家
  • 我女兒很愛魚.但是也會吃魚ㄟ.她愛的方式就是吃掉它~~~~~所以不管是真正的魚.小魚.或魚的形狀都超愛的.

    ㄎ.我女兒愛魚.很多人勸說我養魚.但我沒有養魚.就是怕把魚養掛了.所以就帶著女兒去隔壁看人家養的魚.一樣蠻快樂的.
    我女兒就一直看.也不會想抓說.光看就蠻快樂的.何必抓呢~~~

    去動物園有一問題.請問企鵝快不快樂?
    答案是:不快樂.其實企鵝都沒魚可以吃了ㄟ.都被人撈去吃了.真的是好可憐.所以我去吃Buffet.都覺得我們對食物真的很浪費阿.別忘了企鵝都沒魚可以吃了~~^0^
  • 每一個小孩對同一個議題可能會有不同的反應及想法,大人的責任就是仔細的觀察孩子的反應、適時的引導,幫助每一個孩子建立起屬於自己的價值觀~~

    carol541106 於 2008/06/07 18:48 回覆

  • 寶媽
  • 同理心

    Carol,
    漸漸地我學習做到放下,把眼光看遠,不侷限於眼前所看到的成績單或表象光環,而讓孩子有個愉快的童年,但是建構在同理心與包容之下; 我們不可能陪孩子們一輩子, 但重要的是如何協助他們擁有受惠一輩子的價值觀!
    很開心下週五就有機會與你面對面分享與孩子們相處的心得,更重要的是從妳那學習!
    惠雯
  • 很歡迎妳來~~
    其實,我們在課堂上是交流,這幾個星期上課下來,我受惠於其他媽媽的,也真是不少呢:)

    carol541106 於 2008/06/07 18:46 回覆

  • 貝貝媽
  • 家長的放縱,會給孩子產生錯誤的觀念

    前陣子我和先生帶了我家的小貝貝一起去爬陽明山,在山上看到一些家長帶著小孩們一起抓蝌蚪。看到那些家長帶頭跟孩子們在那抓蝌蚪不免想到您文章中標題說的...錯誤的生命教育從小就開始了。家長不制止孩子抓野生的生命,還鼓勵孩子們用瓶子把小小的生命裝在裡面帶回家養,不難看出台灣很多地方在做撈金魚的生意。當時很想當著我家孩子的面去跟對方家長說別在這撈蝌蚪,但又怕我會跟對方吵起來;所以我就故意很大聲的跟我們家貝貝說,來到大自然的地方,我們就用眼跟耳去觀察去體會,千萬別傷害到大自然的小生命了,知道嗎?貝貝聽完後回我說那那些人為什麼在抓,我也只能跟女兒回說他們可能不知道抓蝌蚪,蝌蚪會痛吧,也不知道蝌蚪帶回家養是養不活的。我們當媽媽的真的是要從小就要給孩子們正確的生命觀念呀!
  • 什麼樣的父母就會養出什麼樣的孩子,大人不可不慎!
    到現在還在說自己小時候也撈魚,長大也沒怎樣的父母,其實是自己看不到自己已經怎麼樣了....

    carol541106 於 2008/06/18 12:21 回覆

  • may
  • 尊重生命

    您好,看了幾篇文章,覺得跟我帶孩子的想法頗為契合,真好,以後又多了一個好去處!
    我也不讓孩子撈金魚,除此之外,我覺得最好的生命教育是帶孩子到野外去觀察大自然,領略生命之美 告訴孩子,人只是地球的一份子,生命是美妙、是無常;因為美妙所以欣賞,因為無常所以珍惜。孩子也會問我,為什麼要吃肉?吃肉不殘忍嗎?我的回答是:不只豬、雞、牛等食用肉類是生命,蔬菜、水果也是,人因他們的養分而得以生存,將來人死了,也會將軀體化為養分供給他們生長,這個世界就是這樣生生不息;當我們吃這些食物時,更該要心存謝意,不要隨意浪費。一點小想法,與您分享!
  • 好棒、很有道理的分享,謝謝妳讓我們大家又有一個新的思考的點,謝謝^_^

    carol541106 於 2008/06/12 12:11 回覆

  • 小芯芯媽咪
  • 小學老師說…

    Dear Carol:
    看了你的留言,我要投支持一票,身為家長的確應該適的去提出自己的想法,大家都不說,會讓學校老師覺得是常態,反正也沒有人反應過,根本不會去注意這些小細節。我自己本身是個小學老師,每次收到這種廣告單,我都會先篩選過,覺得不適合的,就直接拿到回收箱去回收,並不一定要發啊…學校又不是營利單位…因為有些爸爸媽媽的確會覺得,既然是學校老師代發的,應該都沒有什麼問題!!我們老師當然有義務也有權利要為家長把關。記得有一次校內辦了一個書展,廠商送來了一疊兌換卷,只要小朋友憑兌換卷過去看書展,就可以換一個小獎品,我自己就先去過參觀,結果……那真是一個爛透了的書展,廠商拿來的書都是那種像盜版,紙質、插圖ooxx,我當下就把兌換卷都給回收了。因為連贈品都是那種盜版圖卡。我有點生氣,覺得這根本就是在欺騙小孩…後來也有向學校反應這件事,希望別再發生了。
    我是上個月在書局看到了您的「豆芽不上安親班」一書,心裡有很多共鳴處,這也是我班親會的好提材,可以有一個實際的例子讓家長討論,不要一直給安親班老師壓力,又讓安親班老師把壓力給小孩,然後又回頭說…現在的小孩怎麼這麼可憐?嗯!謝謝您的分享。可以讓很多焦慮的爸媽,也可以去試試不一樣的方法。
  • 謝謝妳的分享,晚了一點回應妳,真是抱歉哪~~
    我們真的很需要像妳這樣的老師,畢竟我們把孩子送到學校後,孩子有很長的時間是要跟著老師學習的,對於妳這樣的好老師,我真是衷心的感謝~~
    我知道有很多家長看了我的不上安親班的書,還是覺得那不可行,只是個理想!
    我並不在意立刻要看到多大的改變,只是覺得都不做,便永遠無法開始....
    知道路還很遠,所以,要立刻動身前行,不管要走多遠.....

    carol541106 於 2008/06/18 09:33 回覆

  • 米小姐
  • 你們家的Kevin真的把照片拍得太美了..很難想像真正的海生館有多可怕....
  • 明明就叫他要拍得"寫實"一點呀!
    這是算技術太好還是太爛呀,呵呵~~

    carol541106 於 2008/06/10 17:03 回覆

  • mamisammi
  • 不謀而合的 我們家也是對於
    "撈金魚"事件 有過類似的小故事
    只是我當時並沒有深刻的去掐住彤的脖子
    ....不過 當我形容小金魚的感受給彤聽
    在那次之後 我們就沒有撈過金魚 那是彤兩歲半的時候 發生的事情
    之後...我們買了一種釣魚機器
    我們小時候也玩過的 就是一個圓圓的轉盤裡面 有著一隻一隻的魚有磁鐵 然後我們拿著另一頭的小釣竿 去吸他們
    我覺得 對於生命的意義 以及 珍惜生命
    真的是必須給予深刻以及即時的教育
  • 要讓孩子有玩遊戲的樂趣是有很多方法的,用活生生的生命來玩樂,是最最下策,從小就要讓孩子体會...千萬不能把自己的快樂建築在別人的痛苦上哪!

    carol541106 於 2008/06/10 18:26 回覆

  • 高小秋
  • 桃園哪裡的老街呀??

    Carol:
    請問您指的桃園老街在哪呀??
    我知道文中說的海洋館在哪,
    但桃園老街則不清楚指的是哪裡??

    高小秋
  • 我應該說是大溪老街可能會更清楚一點,在大溪鎮和平路、普濟路
    北二高大溪交流道下,左轉台3線(員林路),
    至崎頂右轉下坡見右手邊加油站後左轉,即可抵達大溪橋旁停車場。

    carol541106 於 2009/10/04 02:51 回覆

  • carol li
  • 可以列印嗎?

    Carol您好,我是這兒的潛水客,也是一歌剛剛發下這張單子的老師.這張宣傳單到我們手上時,是有附一份公文的,而且伴隨著"復育蓋斑鬥魚"這樣的主題,所以我就發給孩子們了!昨天發下後才看到您這篇文章,嚇了一大跳,心想糟了!今天果然有孩子交回條要買入場卷,我想將您這篇文章印給家長看,請他審慎考慮再做決定,不知您是否介意?
  • 可以的,完全沒問題,請列印吧。
    我知道在賣這個門票時,宣傳單上寫有妳說的"復育蓋斑鬥魚"之類的文宣....
    但是,他們是送小朋友一隻蓋斑鬥魚(小朋友若把魚帶回家養,沒兩天就會死了,這是什麼教育?)!我不知道這跟復育有什麼關聯....
    我之前也聽過其他媽媽說過他們孩子的學校也有買到這個門票,他們也去了,那位媽媽的反應跟我一樣,我真的不知道學校是依什麼標準在決定賣不賣廠商的門票,妳可以告訴我嗎?

    carol541106 於 2008/06/10 11:24 回覆

  • isabella
  • 加入我的最愛了

    從討論區連結過來的,沒想到無聊時按過來看看,卻看到這麼棒的文章,對於這篇我深有同感,我家有個4歲的小朋友,也常去逛夜市,慶幸從未給他玩釣魚的遊戲,因為我也覺得很殘忍,倒是您藉由釣魚這件事引申出的其它觀念,我要好好學習。
  • 謝謝妳,緣份吧~~
    很歡迎妳加入聊聊^_^

    carol541106 於 2008/06/10 17:04 回覆

  • carol li
  • 學校的標準?

    Carol您好~學校依據的標準是什麼呢?標準應該在訓導處,我們這些通知單的來源都是各行政處室,以我所知應該都是公立機構的,或是像這次這樣有公文的.並不是像前面Anny所說有許多廠商送的DM我們都會照發.公文的來源是市政府,至於這個機構為何能夠透過市政府給公文到各校,就不是我所知道的部分了(我也不想做過多的揣測)所以我想很多行政人員和老師都會因此失了戒心吧!我沒有要推諉的意思,只希望現在可以亡羊補牢!
  • 嗯,謝謝妳給我的回覆,這也是我的疑問,因為我大概可以猜得到學校不可能是所有廠商來的資料都照單全收的,而且,不只妳的學校、荳芽的學校,我還聽過其他來我教室上課的媽媽們也說她們孩子的學校也代售這個機構的門票,我想應該是有學校上面的教育單位發文吧....
    謝謝妳!
    學校不是不可以代發資訊給孩子,只是真的要慎選,經過這次的教訓,我也不再會一廂情願的認為學校代發的就是好的保證了...
    只是覺得可惜了,學校再一次讓家長覺得不可信任!
    這對學校及家長都不是好事,畢竟我們要一起為孩子的教育努力,應該要站在同一條陣線上,而不是彼此猜忌.....

    carol541106 於 2008/06/11 10:16 回覆

  • 小洛基的馬麻
  • 常常忽略感覺,不論是別人的、自己的

    記得唸國中時,生物課有一堂是講生物的"再生"能力
    有一天早上在打掃校園時突然看到一隻小壁虎從我面前跑過,我因為好奇心,就追上去、想"踩在"牠的尾巴上,看看壁虎是否會真的會斷尾求生?沒想到我的腳對牠小小的身軀而言實在太大了,我竟然一腳將牠踩死了。當時的我嚇壞了,因為為了滿足我的好奇心而殺死了一隻壁虎,那種感覺真的很難受。
    雖然事隔已久,但這種感覺始終留在我身體的記憶中,所以當我有了小洛基之後,我決定把這件事和她分享,因為想讓她瞭解所有的生物都有生存下去的權利,所有生物的生命都值得被尊重與保護。
    不久前她告訴我在學校的花園裡可以看到好多很漂亮的蝴蝶,但是有好多男生都會想辦法去抓這些蝴蝶,我問小洛基:那妳呢?妳怎麼做?小洛基回答說:我當然趕快告訴那些男生不要抓蝴蝶,蝴蝶死掉很可憐。我抱著她說:小洛基,妳真的好勇敢耶!為了保護蝴蝶,敢站出來幫牠們說話。可是小洛基臉上的表情卻是:這是一定要的ㄚ!又沒什麼了不起的。

    其實孩子常常比大人勇敢很多!在孩子身上總是可以學習到許多簡單卻不容易的人生哲理!有孩子真好!!!!
  • 好珍貴的童年生命經驗,謝謝妳的分享~~

    carol541106 於 2008/06/11 10:24 回覆

  • zoe媽咪
  • 那螞蟻呢?

    看呢您的文章 心有戚戚焉 只是 我在想 最近 我們家的螞蟻爬的很厲害 我們也都是 趕快把它擦掉 又例如 蚊子 蟑螂 見到就打 我會跟女兒說 壞蚊子會咬你 把他打死....... 這樣....妥當嗎? 想知道您的看法 謝謝
  • 妳的問題跟上面幾個媽媽問到的"吃豬肉吃雞鴨肉,怎麼跟孩子解釋"的問題是一樣的。
    獅子也吃其他動物,我們不能因此說獅子不尊重生命,因為那是牠要活下去一定要有的營養,但是,獅子只取夠他存活下去的獵物,牠不會為了自己無聊的快樂而去虐殺其他動物,在獵食的過程中,牠也很快的就吃了牠捕抓到的獵物,而沒有慢慢的凌虐那些動物(牠的食物),差別就在這裡....
    食物鏈是大自然維持生態平衡的一個方法,真實的存在,我們無法規避,所以,我還是會跟孩子討論大自然的這個現象...
    我們吃肉,就是為了生存,當然,有很多吃素的人也沒有營養不良,這就要看每個人的選擇了。屠宰豬隻就有因為方法的不同而產生的人道或不人道的爭議了,所以,原則是──若是為了生存的理由,無法吃全素,我們所能做就是,只取自己所需的,不貪多,並且存著感激的心情,人道的處理過程....
    蚊子蟑螂在我們的環境中會帶來病菌,打牠們,是我們為了生存的理由而做的,但是不要讓孩子慢慢的凌虐,以看這些動物的痛苦掙扎為樂事,也就可以了~~

    carol541106 於 2008/06/12 09:42 回覆

  • Vera 的娘
  • 我剛看完荳牙不上安親班,所以上來妳的blog逛逛,沒想到就看到這樣發人省思的文章。除了教了我要更深入去看每一個層面之外,也再次提醒我以後要仔細慎選要帶Vera去的地方,千萬不要養成她負面的知識。謝謝妳。
  • 歡迎妳以後有空常來聊聊,分享,謝謝^_^

    carol541106 於 2008/06/12 12:14 回覆

  • yamamayuni
  • 嗯嗯! 真的是個心思很細膩
    教育很落實的媽咪~
    看來以後要跟你學的東西還很多~
    我會常來^^
    警惕自己
    言行舉止...

    孩子是顆小樹
    一點一滴的灌溉~
    父母給的就是養分。
  • 大家一起互相提醒,加油囉:)

    carol541106 於 2008/06/16 13:27 回覆

  • bbclub
  • 希望仔仔將來只會告訴馬麻說我要去餵魚
    而不是說要去撈魚~~哈哈
  • 從小灌輸他生命教育的觀念,長大一點就可以如妳所願啦^_^

    carol541106 於 2008/06/16 13:42 回覆

  • 羅蘭
  • 我個人是覺得是玩的方法改變了....
    記得我們小時後撈的工具是紙糊的...所以小金魚們有很大的機會可以逃走~~
    不知什麼時候開始,已經不用紙糊的了~~
    是不是因為小孩子沒有耐心常常失敗~而對撈金魚沒有興趣了
    所以"聰明"的老闆們就改用不會破的金魚網來成就孩子的虛榮感...
    我還記得小丸子和爺爺每每都把撈金魚當作一個很神聖的使命~ 那一集真是可愛...彷彿把我們拉回從前逛夜市的樂趣中
    夜市孩子能玩的其實已經不多了~ 我覺得打彈珠還不錯
    像是那個丟球(無論是拼乓球 高爾夫球...)的都好吵~ 而且一籃50 三籃100 孩子幾乎玩到最後都是亂丟~~ 最後只獲得一個大陸製的廉價玩具...
    還有遊樂區的其迷你馬~ 我也覺得很糟糕~~ 可憐的馬在燒燙燙的柏油路上~ 一圈又一圈的載著高貴的小王子小公主們~ 看得我都於心不忍了...
    最好的方法就是不玩不坐~
    還是懷念以前的夜市玩意兒~
  • 嗯,的確是玩的方式改變了....
    很多古老了傳統其實是很有深意的,我總是盡量在生活中帶領孩子去體驗這些,讓孩子也可以經歷一下古老的敦厚情懷....

    carol541106 於 2008/06/16 14:21 回覆

  • Cindy
  • 真的很想分享一張照片:去年我帶小朋友到日本淺草,玩一種像撈金魚的遊戲,只不過撈的不是金魚,而是彈力球。滿滿的池子,都是五彩繽紛的彈力球,當時我一看到,就想到台灣夜市的撈金魚,直覺覺得這個真是好有"人性"。之後,小朋友一人一提袋,裝的是撈到的彈力球,而不是金魚。
  • 妳有部落格的話,把照片貼上去,留網址給我們,我們聯結過去看妳要分享的照片囉~~
    先謝謝囉^_^

    carol541106 於 2008/06/16 17:40 回覆

  • fanny
  • 我也是從我女兒很小時候就不讓她撈魚
    因為覺ㄉ魚兒們都是生命
    沒想到與您ㄉ想法不謀而合
    真ㄉ很高興!!
  • :)

    carol541106 於 2008/06/18 11:07 回覆

  • Susana
  • 真的!講地太對了,大人的愚昧真是無可救藥,真是謝謝妳不時的提醒我們這土地上不自覺的錯誤行為!
  • :)

    carol541106 於 2008/06/18 11:49 回覆

  • ㄚ昕
  • 覺得你說得很對
    台灣的教育確實存在很多問題~
    大家都沒有正視他們
    珍惜生命 真的很重要~
    不論你主觀的認為 生命的 貴 賤
  • 到今天我還看到有媽媽大言不慚的說我們小時候也撈魚,長大也沒怎樣...
    不知道是要怎樣才算怎樣?!

    carol541106 於 2008/06/18 20:31 回覆

  • ELin
  • Totally agree with you! 絕對不會讓我的小孩用這種brutal way來"做遊戲"!
  • :)
    謝謝~~

    carol541106 於 2008/06/19 13:56 回覆

  • EC
  • 生存教育

    "生命教育"是建立在"生存教育"的基礎上.

    生存教育是注意安全, 避免意外, 力爭上游, 團隊合作....等等.

    教小朋友不要釣魚, 尊重其他生命及其他物種, 是生命教育.

    教小朋友要注意安全, 不到危險的地方, 小心不要當魚被人釣, 留心各種陷井, 這是生存教育.

    大自然中

    動物有了意外, 不小心受了傷, 或誤入危險區域或別人的地盤, 可能就被吃掉.

    動物為了生存, 而把其他生命吃掉, 是自然的行為.

    先生存下來, 生命才可發揮, 才有意義.

    若只談尊重其他"生命", 是不夠的.

    例如: 隨意放生衍生的問題.

    放大來看, 應站在尊重其他生命的"生存環境".

    生命與生存是不可分割的.
    感恩與您分享
  • 謝謝你的分享:)

    carol541106 於 2008/06/25 15:30 回覆

  • Wendy
  • 改成餵魚

    Carol老師,來跟您報告.連續幾個星期逛夜市經過撈魚區,小宇雖然想玩,但我們都會跟他說這樣魚會不舒服哦,我們不要玩好不好?他會說好.覺得他還挺受教的.

    有兩次機會去有大池塘的地方吃飯,讓他買10元的飼料去餵魚.現在他都改口說要餵魚而不是要撈魚了.
  • 真好的改變呀~~好開心聽到妳的分享^_^
    其實每一個孩子都是天性善良的,就看大人給了什麼樣的教育環境~~
    小宇很棒!妳也很棒呀!

    carol541106 於 2008/07/04 11:13 回覆

  • 荳荳媽咪
  • Carol老師,我希望能讓常去荳荳部落格的媽咪們一起正視"生命教育"的重要,引用到荳的部落格裏,如果老師覺得不妥,請告訴我,我會趕快刪除的
  • 沒問題的,請引用~~

    carol541106 於 2008/08/05 04:14 回覆

  • 靜
  • 可怕的撈金魚機器

    dear corol:
    我是一位大學生,看完你的文章後 我到夜市都會留意那些撈金魚的攤子,因為我從小時候就不曾對這種不人道的事敢興趣,但是我身旁的朋友有好幾位都有這種習慣,我曾試圖想告訴他們,但他們依舊覺得很好玩沒差! 今天去夜市發現更慘忍的一件事,居然有撈金魚的機器,就像娃娃機一樣有個鐵片能再水中上下左右移動 有可能一不小心會刮傷那些小金魚 看的很心疼~ 但我扔然無法阻止我那些愛撈金魚的朋友 ...我真不知道該怎麼辦?

    以前我爸爸有釣魚的習慣,但自從有次廟裡的師父告訴他 :你以前釣的那些魚都是活生生的生命,如果你繼續釣
    這些惡行會一直累積 到最後你會很糟糕... 我爸聽了以後再也不敢釣魚了.更慘的是 我現在的男朋友家裡是開釣魚池~ 想一想 真的有點遭...
  • 每個人對某些事的體認時機不一定都一樣,有時是機緣還未到,這時強求也無用,妳當然還是可以跟周圍的人分享尊重生命的理念,不過,也得看他們自己吧~~

    carol541106 於 2008/08/05 04:35 回覆

  • Hazel
  • Dear Carol,

    您好,一直潛水欣賞您的文章,也拜讀您的大作,每次都讓我有新的剌激^^

    自從上次看了這篇文章之後,我的印象非常深刻,但是我都是帶我兒子去釣假魚,所以也沒想這麼多。昨天我媽帶我兒子去夜市撈魚,我嚇了一大跳,也趁此機會告訴我兒子「尊重生命」的重要^^

    我將您的文章引用在我的文章裡,如有冒犯,請告知,我會立即刪除,謝謝!
  • 不要客氣,可以引用,沒問題的~~

    carol541106 於 2008/08/13 11:54 回覆

  • avon
  • 如獲至寶

    Dear Carol:

    看到你的網站真是如獲至寶
    我是1.5個小孩的媽(.5在肚子裡)
    對於小孩各方面的教育很積極的在尋找資料書籍
    偶然逛到您的網頁
    對於您網誌中的觀點和教導小孩的方式十分認同
    很開心可以接觸到"您"
    訂閱囉!謝謝
  • :)
    有空歡迎常來聊聊,分享~~

    carol541106 於 2008/09/07 22:31 回覆

  • daisy
  • 非常認同你的想法 打從孩子還很小時 我從不讓孩子金魚 一直到現在小孩已經小學五年級了 他還是從來沒過金魚 因為他知道如何尊重生命
  • 孩子的引導愈小開始效果愈好,也愈能持久,終至成為他性格、價值觀的一部份...
    謝謝妳寶貴的經驗分享~~

    carol541106 於 2008/10/21 09:39 回覆

  • inosen
  • 我覺得生命教育也是需要實踐的,如果能夠健康地吃素更是完整。
    吃素並不是那麼難的,就在那一點心而已。
  • 吃素要看機緣哪....

    carol541106 於 2008/10/21 11:03 回覆

  • Boo
  • 嗯,我在大學時也報告過這個觀察。在夜市裡的環境問題不只是污染、吵雜,每一攤顯示的都不是愛護生命的榜樣,看著可憐的小動物(烏龜、金魚等等)都覺得好可惡,更不用說那種現撈現烤的生意,的確是輕蔑了動物的尊嚴...
  • 所以我才說錯誤的生命教育從小就開始了....

    carol541106 於 2008/10/21 11:04 回覆

  • child0000000
  • 其實,吃素也是愛護動物的一種表現~:P
    動物只是不會講人話而已
    如果能將心比心,我想會有更多的動物受惠。
  • :)
    是哪~~
    但是吃素真的要看每個人的機緣~~

    carol541106 於 2008/11/18 12:09 回覆

  • K.C.MAN
  • 或許有人是為了"討一口飯吃"

    因緣際會
    拜讀了您對小朋友教育的觀念
    但有些現實方面的疑問也想提供您參考
    您有帶二位小朋友去過動物園嗎?
    動物園裡的動物並沒有說他不舒服
    (但關在籠子內不就代表掐住她脖子?)
    魚販上的活蹦亂跳的魚群們
    擺在攤子上奄奄一息的
    是否也該教育孩子們不要吃呢?
    但仔細想想
    那不過是個人的謀生工具罷了
    為了一口飯
    就像屠夫們為了生計
    還是要殺不計其數的豬隻雞隻
    容我不客氣的說
    您是在教育小孩別做加害生命的劊子手罷了
    魚還是照吃
    肉還是照吃
    繼續逃避著未曾面對的現實
    你只願意當白臉...
    (本人很認真的思考過要開撈金魚攤維持生計)

  • 我文中已經寫了一個用假魚替代真魚的生意方式,我倒認為這也不失為一種"討一口飯吃"的好方法....
    我也不太帶我的孩子去動物園看動物,雖然被關的動物並沒有說不舒服,但如果有人把你關在籠子裡,我想我也不必請問你會不會覺得舒服吧?
    不玩釣真魚的虐待遊戲及吃魚吃肉的基本需情的差異,或者再談到吃素....上面很多人已經很真誠的討論過了,但我想您是沒心思沒興趣去看這些真心的討論的....我也不必再花時間去說這些了!
    沒錯,我只是在教孩子別做加害生命的劊子手而已,因為我也知道我們能做的有限,而且還必須時時去面對像您這種什麼都不做卻到處批評的人!
    但我不會因為能做的有限或知道這世上有您這樣觀念的人就什麼都不做!
    您愛做什麼生意大可不必向我說明,現在我們這個社會不是很愛強調大家都有自由嗎?那也是您的自由!

    carol541106 於 2008/11/22 09:29 回覆

  • EK
  • 之前看過你這篇文章,就在想哪一天有遇到這種攤子,要來機會教育一下.
    昨天小孩去校外教學,聽說就有撈魚的攤子,我問我家小孩有沒有玩,他說沒有,
    我跟他說這樣撈來撈去魚會很害怕,他也認同這麼做很殘忍,也說把撈到的魚帶回家,那魚就要和它的朋友分開很可憐.
    厚~~我超開心也超感動我家小孩有這種同理心.
    也謝謝Carol分享文章,不然我也不會注意到這些事情.
  • :)

    carol541106 於 2009/01/10 09:48 回覆

  • Oneof your fans--Josephine
  • 非常贊同!! 愛護生命從小地方就開始做起!!

    除了撈金魚,
    我也不讓我的孩子騎馬--在淡水有那種花100
    元可以讓小孩坐在馬背上. 讓馬一直繞圈圈. 可憐的馬啊! 也是很慘忍!

  • :)

    carol541106 於 2009/03/18 13:55 回覆

  • yannan
  • 看了以上的留言,
    其實對於"生存"這件事還蠻‧‧‧
    基本上不管是動植物,
    來到這個世上本來就是要生存的,
    所以葷食和素食並不是那麼重要(當然如果從節能減碳或是愛護地球的角度來說的話就不一定了),
    其實前面也有人說到,
    動物植物都是生命,
    不過大家愛護生命都只注重在動物身上,
    而對於植物的部份就比較少了,
    像是為了記念在樹上刻字,
    或者是看到花美麗,
    就把花摘下來之類的,
    這些其實也是不尊重生命,
    當然有時候理論歸理論,
    不過自己也不是會做的到,
    像是蚊子,
    因為是一整夜被蚊子吵到心情不好,
    就把它活捉,
    然後再慢慢的把它的"吸管"腳還有翅膀給拔下來,
    看來我好像也沒資格說別人。

    PS.其實只是剛好用有緣搜尋到這裡剛好看到了這篇文章,
    忍不住說了一下自己的想法。
  • 謝謝你的分享~~

    carol541106 於 2009/03/11 09:00 回覆

  • survanta
  • 妳好,恰巧看到您這篇舊文,心有戚戚焉 ...
    想請教Carol,像遇到這種學校(或老師)的教育方式(或題材)不是那麼適當的時候,您都是怎麼處理呢?
    是請老師更正,還是自已私下再教導自己的孩子? 如果像這種連學校的課本灌輸的知識都 不恰當的時候呢?
    謝謝~
  • 我會跟老師提,老師如果願意,在面對這樣的教材時可以多跟孩子談一些為什麼課本裡會出現這樣的畫面,這個問題可能會牽涉到跟孩子討論1.台灣的夜市文化2.台灣人對生命教育的看法3.課本講的或任何書上講的都不一定完全正確,讀書還是要經過思考、判斷....
    當然我不確定老師是不是有能力或有時間跟孩子談這麼多,不過,在我自己的家庭教育時間裡,我是一定要談這些的~~

    carol541106 於 2009/10/02 14:49 回覆

  • 小毛媽嗎
  • Carol 妳好!我完全認同妳的想法,說真的,我的兒子女兒都很喜歡去夜市釣魚喔,在景美夜市也有釣塑膠小魚、小鴨子、小球的攤子,不過有限時間,小魚小鴨也沒那麼多,所以我很想知道妳帶豆芽和蝴蝶去的桃園老街夜市在哪?很好找嗎?(不好意思對桃園不熟) 謝謝妳 ^^
  • 我應該說是大溪老街可能會更清楚一點,在大溪鎮和平路、普濟路
    北二高大溪交流道下,左轉台3線(員林路),
    至崎頂右轉下坡見右手邊加油站後左轉,即可抵達大溪橋旁停車場。

    carol541106 於 2009/10/04 02:51 回覆

  • 炫花咪
  • 炫花家也不撈魚

    非常認同您的看法,曾經因為在健行活動的周邊攤位上讓小朋友撈魚,我先生就是以您文中所述的論點,希望我能將小魚的感受告訴孩子, 後來我們再也沒讓孩子撈過魚了。
  • 謝謝妳的分享:)
    尊重生命的教育如果無法在孩子還小的時候就全面的落實,不管是社會或者是校園生活都很難獲得真正的平和......

    carol541106 於 2009/10/12 14:29 回覆

  • Ifcan
  • 這真正是一篇發人醒思的文章!
    我想要將這篇文章修改一下並放置學校的輔導刊物給學生看,我會註明原作者出處,不曉得是否可行?
  • 轉載在學校輔導室刊物是可以的,不過,我希望確認你提到的"修改一下"是修改哪些部份及如何修改,主要是希望沒有跟我想表達的原意有所出入,麻煩了~~
    你可以把修改的部份直接寄給我carol@olbook.com.tw
    謝謝~~

    carol541106 於 2010/01/12 13:56 回覆

  • Lily媽
  • 我不吃魚,因為小時候看過別人釣魚,但懷孕時為了營養,還是吃了。我常帶兩歲的女兒去動物園,她對動物很有興趣,等她再大一點,我要讓她知道,這些動物把生命託付給人類,是為了讓人們知道大自然中,還有更多美麗的生命需要我們溫柔相待。
    很多事情,我們明知做不到甚麼,卻也不能甚麼都不做。加油啦!
  • :)

    carol541106 於 2010/04/11 18:35 回覆

  • 阿君仔
  • 當您的孩子真幸福

    因為上網找益智積木,所以看到了您得網站
    我好喜歡您的網站
    因為非常喜歡您教育孩子的理念
    我們非常喜歡閱讀,謝謝您推薦這麼好的書
    在您的讀享網裡很特別的是可以看書內容與幾張圖片內容
    這會讓我們更了解而買下這本書
    謝謝您